Slovní paraziti, co o nás říkají

Za prvé, „parazitismus“ není tolik podstatu jednotlivých závitů (v sobě „jako kdyby“ samy o sobě nebo „obecně“ žádný velký problém) a časté a nevhodné použití. Například francouzští vědci obzvláště zábavné papoušek v rozhovoru slovo „clear / jasné“. Vzhledem k tomu, že je jasné, že svět jistě nikdy nebyl. Nebo „short“, což vyvolává otázky o tom, zda bude existovat další informace důležité a zajímavé (proč by jinak mělo být zkráceno?). „V uvozovkách“ - výraz zrušení uvedeného prvního smysl - další „Oblíbené“ a sociolog, autor knih o jazyku Pierre Merle.

„To samo o sobě není nic nového: v“ extra „slova stěžovali i Balzac, - říká Merle. - Nicméně, v současné generace tohoto zvyku - důsledek „rozhlasového a televizního syndrom“: ticho ve vzduchu není dovoleno, aby pauza naplněná proudu slov ".

emocionální stav (a nejen)

Spontánní řeč v zásadě perfektní. Myslíme si, že o tom, jak rozvíjet svůj nápad, nemůžeme najít ta správná slova a snažila se zakrýt neznalost tématu, na konci, prostě strach. Když jsme se přestat psát korespondenci. Když se ústní komunikace, používáme k tomu, že v anglicky mluvících vědců zvané disfluencies.

„Kupodivu, když je pauza naplněná tichem, vypadá to ještě horší, než když plníme své slovech parazity nebo zní jako“ uh-uh „“ mm-m“- říká Maxim Krongauz lingvista. - Jejich funkce není v tom smyslu, a při strukturování a dokončení pauzu, příčiny, které mohou být různé. "

Během sovětské éry to bylo populární „znamená“ a „abych tak řekl.“ Aktuálně oblíbené - „jako kdyby“ a „jako“

Mohu dělat bez nich? „Word-parazit pro nás nezbytné překonat obtíže řeči, a bojovat s nimi, je zbytečné. Samozřejmě, pokud nechcete dát do slova „proto“ a „tak říkajíc,“ protože pak je to projev překážka brání komunikaci a nepříjemný společník. "

Příslušnost k generační doby, sociální skupina,

Poté, co tato slova jsou vnímány pouze jako nešikovný výkon znalostí, chyb, komplikuje pouze vnímání informací. Byly to objekty, nehodné výzkumu pozornost a studium. Ale postupem času se ukázalo, že by neměl být podceňován. Pro všechny jeho nesmyslnosti, které ukazují naši příslušnost k určité sociální skupině, generační éry. Například, v sovětských dobách to bylo populární „znamená“ a „abych tak řekl.“ Aktuálně oblíbené - „jako kdyby“ a „jako“.

A první většina lidí používá čím vzdělanější, druhá - menší. Oba mluví o určité nejistotě. Ale v neobvyklém kontextu pro ně, to jest, když není žádná nejistota, ztrácejí svůj význam. Například: „Jsem tady, jako kdyby žít,“ - říká o bytě člověk, který žije v něm přesně.

Osobní vlastnosti

Stává se to a individuální word-parazit, který není populární s širokou škálu reproduktorů, nicméně, pravidelně vyklouzne z jedné osoby (například slavný „clear“, takže milovaný slavným politikem) a může nakonec „infikovány“ se svými posluchači a partnery.

„Rozhodně,“ řekla zdůrazňuje důvěru mluvčího. A naopak, nejistých lidí používá „jakoby“ častěji než ostatní, „- řekl Maxim Krongauz. Ale s neznámých autorů chodit na internetu poznámka „Word-parazit dát naše tajemství,“ nesouhlasí: „Koneckonců, myšlenka, že odhalují naše hluboké skrytou kvalitu není příliš přesné. Poněkud, to je prostě jasný dotek portrét naší řeči a charakterizací epochy a společenství, k němuž patříme, a ne naše individuální charakteristiky. "

Sdělení záměr

A to těmito slovy národní zvláštnosti? Vzhledem k tomu, že nejsou vhodné pro použití ve slovnících, ne, nejsme obeznámeni s touto částí cizích jazyků. V anglicky mluvícím světě vzácné neformální konverzace nebyla úplná bez palisády „já na mysli“ ( „tedy“, doslova - „Myslím“) a „víte“ ( „vědět / znát“).

„Podobnosti jsou poměrně málo - říká Maxim Krongauz - například naše“ jako „protíná s angličtinou“ jako „(ne v tom smyslu, že“ jako „). I když není známo, zda je někde jinde analog „kratší“. Kde se tyto výrazy, zjistili američtí vědci: kognitivní psycholog, specialista na psycholinguistics Gene Fox tři a psycholog Joseph Schrock. „Mám na mysli“ varuje před nadcházející vylepšení až k výše uvedeným skutečnostem a „víte,“ zve na partnera k účasti v rozhovoru (alespoň - vyjádřit souhlas či nesouhlas). Taková slova se nazývají diskursivní markeru. I oni nejsou použity pro primární smyslu, a pro vytvoření konverzační struktury a varování reproduktoru komunikativní záměr. Příkladem marker v ruském jazyce - „co?“.

„Forma tohoto otázka, ale odpověď na to, nebudeme čekat, až ani pozastavit poslouchat něco, co se podařilo vložit, - říká Maxim Krongauz. - Jeho úkolem je udržet člověka na krátkém vodítku, takže byl pozornější. Tento „co?“ Dělá více dialogické monolog. "