Lev Gudkov: „Růst nacionalismu - je to znamení stagnace společnosti“

18.prosince je Mezinárodní den migrantů. Těžko lze nazvat dovolenou v naší zemi. Proč Rusové jsou nehostinné pro návštěvníky a jsou vždy k dispozici, aby s nimi bylo zacházeno, co se ukázalo, že Moskvané uzavírání biryulovskoy ovoschebazah a proč nemůže vyhnat migranty, řekla psychologie ředitel „Levada Center“ Lev Gudkov.

psychologie:

Když někteří lidé v naší zemi začaly objevovat nacionalistické nálady?

Lev Gudkov: Tento dlouhodobý trend. Podle našeho průzkumu, od poloviny 90. let, po nejhorší krizi, pokles životní úrovně a reforem trhu začala růst nacionalismu. Byl ochranná a vyrovnávací spojené se zkušenostmi z kolapsu trauma SSSR, se ztrátou sovětského identity a růstu národního komplexu méněcennosti. Byl to velmi důležitý moment v 90. letech: smysl pro historické slepé uličky, které je tak velké starosti a nalije do nepřátelství a antipatie vůči Západu, pro návštěvníky (včetně těch z jiných regionů Ruska).

Peak stejný nacionalismus došlo v letech 2003-2005. Pak sáhl maximální hodnota byla dvakrát vyšší než evropský průměr (kde je klasický země xenofobie - Maďarsko, Rakousko, Polsko). Po roce 2005 se míra xenofobie začala klesat, situace v zemi byla klidná, životní úroveň rostla. A po krizi v letech 2008-2009 opět pozorovat vlnu nacionalismu. Ale on měl poněkud odlišnou povahu a souvisí s poklesem důvěry ve vládu. Pocit nestability a nejistoty po krizi byl doprovázen zvýšenými požadavky na výkon, ale ona ne, a nebude zdůvodnit. Za prvé, pocit křivdy a nejistoty proměnil nepokoje na Náměstí Manéž. Později se tento jev se opakoval v podobě místních výbuchů. Ale opakuji: aktuální xenofobii - posunuta agresi, tento převod. Nespokojenost je síla, a je zaměřen na návštěvníky. Tam je pocit, že zasahovat do našich svobod, odnášet určený pro nás spokojenost. Vlastní závislost a frustrace důvod k naději na obnovu etnického hierarchii výhod sociálních dávek oprávněním k práci.

Průzkum byl proveden "Levada Center" na 25-28 října 2013

psychologie:

Příliv migrantů a podobných reakcí veřejnosti na to - je to nevyhnutelné?

L. G:.

Tato země potřebuje příliv pracovní síly, populace stárne (podle statistik 27% populace - důchodců), trh práce je také stárne, lidé nemají. Máme deficit ve výši přibližně 5 milionů zaměstnanců a rozdělení těchto údajů je nerovnoměrná, míra nezaměstnanosti je všude odlišná. Je zřejmé, že 40% z proudu migrace se soustřeďuje v Moskvě a okolí. Naše ekonomika není „cizí“ hands nemohou. Například, dopravní systém a konstrukce jsou poskytovány zejména na úkor nově příchozí. Ale xenofobie - v tom smyslu, charakteristický jev, charakteristické reakce na přílivu. V tomto smyslu je Rusko nyní prochází všemi věcmi, které prošly všemi vyspělými zeměmi.

psychologie:

Proč nemůžeme dělat něco, co by mnozí rádi: zbavit imigrantů?

L. G:.

Ano, asi 2/3 se domnívají, že vzhledem k potřebě chránit Moskvu od návštěvníků. Ale za prvé, to je prostě nemožné v zemi asi 6 milionů přistěhovalců, tedy 9% ekonomicky aktivního obyvatelstva. Jak si je všechny export, jakým způsobem? Zadruhé, takový krok by vedl k prudkému poklesu životní úrovně. Například uzavření Biruliovsky základnu, která dodanou 40% zeleniny v celé Moskvě, vedlo ke zvýšení cen zeleniny o 15%. Lidé prostě neuvědomují, dokud je to cena se blíží. Obecně platí, že tyto pocity jsou vytvořeny umělými prostředky (s výjimkou okrajových pohyby), obecně platí, že populace patří návštěvníkům poměrně klidně. To vše jsou předmětem propagandy, spekulace orgány. Je před volbami starosty pro všechny kandidáty není náhoda, bez ohledu na politickou orientaci, téma bylo číslo jedna. Soustrojí na migranty, jako je podávání zpráv, i když většina z jimi spáchaných trestných činů (což není pravda). Zároveň se vláda bojí pogromů a snaží se je uhasit. Obecně lze říci, že je zájem o migrujících zisk bude klesat stejně.

psychologie:

Jak nebezpečné nacionalismus, z odborného hlediska?

L. G:.

Ze sociologického hlediska, tato konsolidace na svou minulost, je příznakem nedostatečného rozvoje a stagnace. To znamená, že společnost je stále více primitivní a nestrukturovaná. Kromě toho výraz agrese vůči jakékoliv skupině mluví o netoleranci společnosti jako celku a nevyhnutelně vede k marginalizaci. Takový přístup k návštěvníkům a vést k nepříjemné ekonomické důsledky a dopad na všeobecné životní úrovně. Nacionalismus příčinou agrese, růst násilí a dezorganizace společnosti.

Průzkum byl proveden "Levada Center" na 25-28 října 2013

psychologie:

Je možné, aby se předpovědi pro budoucnost nacionalismu?

L. G:. Myslím, že nacionalismus jen zvýší. Neexistuje žádné pole nabízet různé pohledy, diskutovat o možných řešení sociálních problémů. Všechny neřešitelné problémy odveden do stínu a iracionální výbuchy vybuchnout. Je-li vše zůstane jako předtím, bude i nadále růst a nespokojenost s touto situací, a budou vyjádřeny ve formě nacionalismu. Jiné zdroje - ideologické, kulturní, politické - nevidím.