ICP jako nástroj v boji o přežití

ICP jako nástroj v boji o přežití

Tento jev je nevyhnutelný jako smrt a daně, a není to mnohem příjemnější. Každý měsíc stovky milionů žen cítí, že tomu tak není - a ne manžela a děti nejsou ty, které nefungují a a chuť v ústech není ten, a celý život není totéž. Proč příroda vzala pravidelně vystavují ženy smutek? To je ještě méně pochopitelné, pokud si uvědomíme, že většina samic jiných druhů savců na něco takového postihlo.

Australský biolog Michael Gillings Michael R. Gillings předpokládal, že může vysvětlit PMS, spojovat to s rysem, který je právě chybí u většiny zvířat - stabilním svazku mezi partnery.

Podle jeho studie, zveřejněné v časopise Evolutionary Applications *, premenstruační syndrom (PMS) je evoluční adaptace, která umožňuje žena zvýšit šanci porodit potomka.

Vzhledem k tomu, mezery ženy s partnerem, kterého již miluje, často se vyskytují u PMS, vědci se domnívají, že tato doba slouží jako nástroj přirozeného výběru, kterou dostane žena zbavit člověka, který nemůže propůjčit své potomky.

My, moderní lidé, je obtížné pochopit vztah mezi PMS a porodu. Je zřejmé, že tam je během těhotenství žádné PMS - konec konců, žádný měsíční taky. Ale poté, co se dítě narodí, sakra stát získá svůj původní pravidelnost. Kde je spojení? Mezitím, pro každou antropologa, který studuje život primitivních lovců a sběračů, je zřejmé. U žen v reprodukčním věku v těchto kmenů menstruace není vidět, protože jsou neustále buď těhotná nebo kojit dítě (kojení hladiny hormonů v krvi inhibuje tvorbu vejce a doby nemusí napadnout několik měsíců).

To znamená, že v ICP starověku byla hlavně majetkem dívek, které nemají partnera a žen žijících s partnerem z neplodné. Pravidelně se opakující nepříjemné období sloužil povzbudit je stále naštvaná na svého spolubydlícího a ukončit jeden den.

Mezi první z matriarchs našeho druhu hormonální mechanismus, který způsobuje premenstruační syndrom, může nastat doslova v kusech, ale tyto kusy, nicméně, byla důležitá evoluční výhoda. To znamená, že geny predisponující k této evoluční mechanismus by se nakonec stává stále běžnější v populaci. Nakonec, ICP bylo u žen ve stejném normální, stejně jako, řekněme, kojení.

Možná, že hypotéza předložila Michael Gillingsem umožní ženám smířit se stavem, který Číňané dali apt jméno - „dávného přítele“ Chcete-li parafrázovat výrok z románu HG Wellse, dá se říci: „Pro ženy vykřikování a blouznění není marná.“ Nicméně, autor konstatuje, že agresivní chování ženy během PMS může být prospěšné pro její geny pouze v případě, že hovoříme o pár, který nemá děti. V tandemu, kde jsou děti, agresivita měsíčního dámská ke svému partnerovi může vést k jeho péči a jako výsledek, snížení nebo úplné ukončení jeho péče o dítě.

Pak účinek bude opačný. Představíme-li si, že moderní společnost bude existovat na stejném základě (zejména ženy není povinen rodí každý rok) po dobu nejméně několik set tisíc let, ICP bude hrát roli non-adaptivní faktoru, což znamená, že méně a méně žen ponesou geny predispozicí ho. A dříve nebo později se lidstvo může zbavit úplně.

* M. Gillings „Byly evoluční výhody premenstruační syndrom? Evoluční Applications“, srpen 2014.